(资料图片仅供参考)

民进党当局“去中化”心魔难解？台北故宫博物院南院的争议过去就曾引发不少讨论，台湾媒体人粉专“逆风的乌鸦”18日发文指出，“南院”大量展出台北故宫博物院的文物不打紧，但竟得想各种方法、名词来回避“中国”、“中华”字眼，改用亚洲、东亚、“国宝”等字眼。最可笑的是“一个道教皇帝对瓷器制作的影响”特展名称，令他哑然失笑大酸，把明朝、嘉靖写出来很困难吗？直呼这“不是困难，是心魔”。

“逆风的乌鸦”指出，从计划以来，台北故宫博物院南院的争议就不小，尤其是到底怎么定位的问题。最直观的做法，就是把“南院”当作台北故宫博物院的分院，相同的展品轮流展出。不过这样的想法，显然不合台湾地区主流民意。民进党当局前领导人陈水扁主政时，将“南院”定位为“亚洲艺术文化博物馆”；2018年，“南院”公布的定位是“地理大发现时代东亚地中海概念中的台湾”，粉专吐槽“说实在看不懂这是啥”；现在官网的介绍，是“海峡两岸建构第一座加入亚洲宏观思想策划展览的艺术文化博物馆”，粉专表示，这也看不太懂。

“逆风的乌鸦”表示，其实变来变去，就是要让台北故宫博物院南院的定位避开“中国因素”。只是这样的企图，看起来是失败了。以此时此地正在“南院”的三个特展、五个常态展来看，总计展出863件展品，其中来自台北故宫博物院的，就有568件，整整占了总数的三分之二。

而且“逆风的乌鸦”指出，他是从各个展公开开放下载的展品资讯计算，而且他采取的是最严格的计算方式。这500多件，只把由大陆搬来的文物列入计算，台北故宫博物院期间购入、受赠的，都没有计算进去。如果计算进去，可能会占八成以上。

另一个让人“细思极恐”的点，“逆风的乌鸦”说，大家可能还记得，台大社科院长苏宏达过去写过一篇文章，说民进党当局打算把台北故宫博物院的文物搬到“南院”，他因为这篇文章被“查水表”，台北故宫博物院还出来否认。但从公开的资讯来看，却证明苏宏达的说法有几分可信度。在“东亚茶文化”常态展展出的99件来自台北故宫博物院的藏品里，有91件标注的展期是“全期”；佛陀展的21件来自台北故宫博物院的展品，也有7件展期是“全期”。“逆风的乌鸦”质问，这背后的意思是啥？

“逆风的乌鸦”强调，自己其实不反对“南院”大量展出台北故宫博物院的文物，但是躲躲藏藏半天，最后还是避不开，甚至得想各种方法、名词来回避的“中国”、“中华”字眼。看这八个展就知道，每个都有中华文物，但却没有一个有“中华”、“中国”这个词。人气“国宝”展？谁的“国宝”？最可笑的是“一个道教皇帝对瓷器制作的影响”特展，什么道教皇帝？把明朝、嘉靖写出来很困难吗？“逆风的乌鸦”讽刺，其实“不是困难，是心魔。”（林静娴/编辑）

标签： 展品连明朝字眼都回避民进党被讽去中国化成