(资料图片)

北京日报客户端 | 记者 高健 通讯员 黄越

在准考证上抄写试卷答案，被考试中心认定违纪并作出考试违规处理决定。王女士说自己这样做是因为怀疑考试工作人员有作弊行为，所以留个“后手”，她为此诉至法院。近日，海淀法院判决驳回王女士的诉讼请求。

“我参加了两次高等教育自学考试的英语考试，但都出现成绩异常。”王女士说，怀疑存在“考试工作人员偷换、涂改考生答卷、考试成绩”的作弊行为。因此，再一次参加英语考试时，她在每答完一道题后，都将自己答卷上的答案抄写在准考证上。结果，考试中心据此认为王女士属于考试违纪，并作出考试违规处理决定。经过复核，依然认定王女士的行为违反了被告准考证第1项准考证的空白处及背面不得涂写字迹的要求，属于其他违反考场规则但尚未构成作弊的行为，违反了考场纪律。王女士不服，诉至法院，要求撤销北京教育考试院作出的复核决定，并责令北京教育考试院撤销考试中心作出的考试违规处理决定。

北京教育考试院代理人称，王女士持有的准考证正面注意事项第1项中明确写明：“考生须凭此准考证（自行打印）及本人有效身份证件参加考试，准考证的空白处及背面不得涂写字迹”。“上述要求，是为了维护考试的正常秩序及公正、公平，属于考场规则的内容。”代理人认为，王女士在准考证空白处书写与考试有关的内容，直接违反了上述考场规则，同时，也足以影响到对其考试成绩是否真实、客观的判断。因此，考试中心作出的违规处理决定及被告作出的复核决定得当并符合规定程序。

法院认为，王女士参加英语阅读考试过程中，监考老师发现其准考证正面空白处和背面均有与考试相关的内容。考试中心据此向王女士作出考试违规处理决定，认定其有其他违反考场规则但尚未构成作弊的行为，构成《国家教育考试违规处理办法》第五条规定的考试违纪，并决定取消王女士该科目的考试成绩。北京教育考试院经核查，王女士违反了考试纪律，应当认定为考试违纪，取消该科目的考试成绩。北京教育考试院根据其调查情况，认定考试中心作出的处理决定认定事实清楚、证据确凿，适用依据正确，程序合法。北京教育考试院依据《国家教育考试违规处理办法》有关规定，向王女士作出复核决定，告知其维持考试中心的处理决定，并无不当。法院最终判决驳回王女士的诉请。

宣判后，王女士提起上诉，二审维持原判，该判决现已生效。

标签： 处理决定 北京教育考试院 考试成绩