(相关资料图)

又是太古里？成都太古里街拍事件热度不减，又有一组疑似“中铁三局董事长与女子在太古里逛街被街拍”的照片在网络热传。然而真相究竟如何？6月10日，中铁三局发表声明，称网传有关图文内容纯属虚假信息，个别网民无中生有，借热点事件对董事长进行恶意中伤、造谣诽谤，目前该公司已在太原和成都两地报案。

有人称中铁三局董事长与女子逛街。图据都市快报橙柿互动

中铁三局的声明厘清了事实，也揭发了一个又“被街拍”的无厘头谣言。在这个时间点上，任何一个类似身份的男主，便可获得另一个高热度的“街拍事件”。从网传图片来看，同样的中年男子，同样的年轻女性，同样的街拍地点，相关信息和成都太古里街拍事件高度相似。于是，个别自媒体开始移花接木，有的直接说网图中是中铁三局董事长；有的指着图片上的男子和中铁三局董事长两张完全不同的脸说“相似度极高”。

自媒体为了蹭热度、求流量，大行无中生有、信口开河，造谣中伤、凭空污蔑之能事，原来不是中铁三局董事长牵手，而是流量和流言牵手了。

用流言换流量的方式，自媒体用得驾轻就熟，公众已经司空见惯。唐山烧烤店打人事件发生后，烧烤店和打架就成了流量关键词，类似“烧烤摊打架”的谣言不时出现；缅北电信诈骗陷阱被曝光后，就有人编造发布“我村村民自述去缅甸北打工被割腰子”的谣言。先是热点事件发酵，随后炮制同类事件，利用网友的吃瓜心理，迅速掀起话题和争议，从而获得即时流量，这样的套路可算是被一些人拿捏住了。

追逐流量原本不为过，但啥火就蹭啥，甚至不惜炮制谣言，这种看热闹不嫌事大的做法已经超出了合理的边界。看似轻飘飘的一句谣言，殊不知会带来怎样恶劣的影响。在互联网环境下，信息的传播速度惊人，谣言的破坏力更是强大。拿中铁三局董事长来说，个别网友随便“看图说话”，伤害的是企业家的名誉、企业的声誉，还可能给企业造成恶劣的社会影响。此外，部分谣言混淆公众视线，带偏舆论方向，可能导致网络暴力甚至扰乱社会秩序。只管流量，不顾后果，这种做法怎能任其为之？

可悲的是，流言炮制出来，还真就有人信。也许有人说，既然发生过类似的事情，就有理由相信下一个；或者，乱七八糟的事情那么多，先吃个瓜总没错。可以理解，在复杂的网络环境中，虚虚实实的信息层出不穷，很容易让人失去分辨力。但这不意味着一个信息出来就可以不辨真假地跟风传播甚至对当事人大加指责。情绪归情绪，事实归事实，不加判断地传播信息可能反受其害，不加思考地随大流说不定会成为帮凶。

互联网不是法外之地，网络发言也不能信口胡说。近年来，网络谣言治理已经取得了显著成效，流量与流言的“牵手门”也该好好管一管，不能让流言成了换取流量的捷径。对冲浪的网友来说，看到未经确证的信息先别急着下结论，谣言止于智者，也止于“让子弹飞一会”的理性表达。

来源：北京晚报 实习记者 张悦

流程编辑：u028

标签：