“就是借我的名办的贷款，这几方都知道，我是假贷款。”因为产生不良征信记录，周女士把贷款公司诉至法院，状告对方诽谤自己的名誉。近日，海淀法院判决驳回了周女士的诉讼请求。

周女士打算办理某银行信用卡，结果被告知有不良征信记录，才知道是某贷款公司爆了自己的“料”，对此，她感到很冤枉。法庭上，周女士说，自己确实和贷款公司签署了20万元的《个人消费贷合约书》，但是贷款公司的人也知道，实际贷款人并不是自己，而是自己爱人所在的公司江氏公司（化名）。

周女士认为，自己与贷款公司之间的贷款行为是虚假的，不应具有法律效力，贷款公司明知自己未恶意逾期还款，仍将此信息提交征信中心，产生不良征信记录，导致自己社会评价降低，属于以侮辱、诽谤等方式损害自己的名誉权。周女士要求贷款公司停止侵权、撤销逾期还款不良征信记录，并书面赔礼道歉。

【资料图】

贷款公司认为，公司与周女士之间存在真实合法的金融借款合同关系，公司实际划款到了周女士账户，周女士实际还款四期，后周女士停止还款，贷款发生逾期。公司因此根据征信管理法律法规，上传周女士征信信息，是履行法律义务，并无不当。“即便本案信贷资金被他人使用，也属于周女士与他人之间的资金往来，与我方无关。”贷款公司代理人表示，不同意周女士的全部诉讼请求。

第三人江先生、江氏公司称，贷款是由周女士申请办理，由公司使用，周女士是公司员工的爱人，认可周女士的诉讼请求。

法院审理后认为，周女士与贷款公司之间的金融借款合同关系依法成立并生效，相应的法律后果应由周女士自行承担。

贷款公司报送周女士涉案贷款信息及还款情况的行为，并不违反相关管理办法的要求，因此，周女士主张贷款公司构成侵权，明显依据不足，法院不予采信。

而且，也没有证据证明周女士因不良征信记录，导致其社会评价降低并产生损害后果。至于周女士无法申领到相关银行信用卡的结果，则完全是由于其未按照约定用途和承诺期限偿还贷款，从而产生不良征信记录所致。

最终，法院作出上述判决。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决现已生效。

来源：北京日报客户端 记者：高健

流程编辑：u060

标签：