(资料图)

最近，“三里屯偷拍”相关话题上了热搜，不少网友表示曾有过类似遭遇。对此，三里屯太古里工作人员回应，会对街拍的人进行驱逐，但拍照的人比较多，所以很难杜绝，如果对个人造成困扰可以选择报警。

在城市热门商圈，街拍司空见惯。作为一种潮流文化，街拍其实并非随心所欲，而是自有一套行业规矩，特别是当镜头对准人物时，摄影师通常应征得他人同意。然而，随着入行门槛越来越低，有些街拍已明显成了偷拍。普通人一走一过，就可能成为别人的“取景素材”，被一众“长枪短炮”追着不说，事后还会被发到网上遭人评头论足。此前，还有媒体调查发现，某些人专门偷拍他人隐私部位，并将“软色情”照片在网站、论坛上公开售卖，甚至已形成黑灰产业链。打着创作的幌子冒犯甚至侵害他人，把时尚街区变“偷拍胜地”，岂有此理？

街头偷拍争议不断，但屡禁难绝背后，最根本的原因还在于发现难、辨别难、维权难。客观来看，常规街拍与恶意偷拍的界限确实比较模糊。很多时候，即便摄影者被发现有不文明行为，也大可诡辩是在观察环境、记录街景。更何况，随着日常摄录设备朝微型化、智能化方向发展，普通人被侵权常常在不知不觉间。真要较真儿，维权成本实在太高。此外，在当下普遍认知中，街拍对象多是“俊男美女”。所谓“拍你是认可你、抬举你”“打扮得好看拍拍怎么了”等恶臭说辞，某种程度上也降低了社会对不文明行为的警惕性，让一些偷拍者更加有恃无恐。

公共场所不能百无禁忌，越界行为不能法不责众。事实上，我国《民法典》对保护公民肖像权有着明确规定。对陌生人进行拍摄，不论是否以营利为目的，只要未经过对方同意，都属于违法行为。从这个层面看，商业街的运营部门就应该理直气壮地保护消费者。眼下，很多著名商业街区都已立牌警告、广播提醒，但这些软提醒显然不足以产生实效。能否安排专人专员巡逻驱逐？对那些屡被投诉者能否采取禁入举措？这些都是维护秩序的必要之举。进一步看，打开各大网络平台，带着“路人视角”“热裤辣妹”等标签的图片视频随处可见。这其中又有多少被拍者是出于自愿？对此，平台也不能什么流量都吃。做好内容审核、优化推荐算法，对涉嫌侵权的行为及时响应、尽快处理，别都等着受害人找上门来。

随手就拍的时代，今天你肆意偷窥他人，明天自己就有可能成为被凝视的一方。所有从业者、发烧友也当平衡好创作自由与尊重权益的关系，对无底线行为人人喊打，方能共同维护行业名声和社会秩序。

图源：视觉中国

（原标题：锐评｜街头偷拍岂能“法不责众”？）

标签：