(资料图片仅供参考)

今年以来，AIGC的技术进步，又再一次引发了人们对AI安全、伦理、法律等诸多领域的热议，其中，AI生成内容的法律性质问题也一直备受关注。8月24日上午，北京互联网法院开庭审理一起AI文生图著作权案。案件并未当庭宣判。

本案中，原告李先生是一名网络自媒体创作者，其通过某网络开源软件生成涉案图片，并以《春风送来的温柔》为题，发表在网络上。随后李先生发现，在被告刘女士发表的一篇文章中，未经授权使用其生成的图片，还截去了李先生的账号署名水印。李先生认为其信息网络传播权、署名权受侵犯，诉至法院要求被告刘女士赔偿其经济损失5000元，并赔礼道歉。

针对被告使用涉案图片进行配图这一事实，双方均无异议。被告刘女士表示，自己确实在文章中使用了该图片作为插图，但她没有侵权的故意，也不存在其它商业行为。在接到通知后，刘女士对相关图片进行了删除。

记者从庭审中获悉，本案争议焦点主要有三点：一是原告主张侵权的图片是否构成作品，属于哪种作品；二是原告是否享有涉案图片的著作权；三是被诉侵权行为是否构成侵权以及侵权责任的承担。依据我国著作权法的相关规定，要判断能否被认定为受法律保护的作品，首先需要判断其是否具有“独创性”的表达，庭审中，原被告双方也就此进行了举证。

截至记者发稿，本案尚在审理之中。

标签：