(资料图)

最近，网上公布了2023年新一线15个城市名单，引发了民众的关注，而且在一定程度上，也引发了大家的争议。发布机构是所谓的新一线城市研究所，这种调查机构的公信力其实不是很强，数据来源也容易遭到质疑。尤其是发布这种宏观的城市或者省份排名，到底是以什么样的依据为标准呢？

后来了解到新一线城市研究所是第一财经下属的数据研究机构，《城市商业魅力排行榜》目前也发布了8年。这是按照第一财经采集的近200个品牌、17家互联网公司和数据机构的城市大数据，进行所谓五大维度评估出来的结果，五大维度是商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性。

先看下最新的新一线城市榜单，其中有：成都 、重庆 、杭州 、武汉 、苏州 、西安 、南京 、长沙 、天津、郑州、东莞、青岛、昆明、宁波、合肥。对比去年的榜单，变化就在于将昆明排在了宁波和合肥的前面，将佛山拿下去了。

总体而言，如果看不到这五大维度的客观数据来源，可能很多民众还是觉得有着非常大的疑虑，为何这个顺序排名感觉如此之怪呢？其中明显觉得有些排名顺序，同我国的城市GDP排名差距颇大，也与国家统计局的一些排名有着一定的不同，还是有着太多的数据比较容易引发争议。

成都排在榜首，也就是意味着他紧紧跟在北上广深的后面，成为了我国的第五大城市。但是最少重庆和苏州就觉得不太服气，因为从GDP的角度，重庆遥遥领先，苏州作为我国最强地级市，GDP也远远超过省会城市成都。成都和重庆两个城市争西部第一，很多指标有高有低，其实很难排除谁更强一些。这个排名值得商榷。

苏州作为我国最强的地级市，不论是从经济发展角度、人文角度、未来的发展潜力可能远远要比前面几个城市更大一些，同时又地处于长三角经济发展带核心位置。但是在榜单中仅仅排在第5名，这可能对于苏州的民众和长三角的民众来说觉得排名不够客观。

西安的排名能在南京前面，而且排在第6名，估计后面的多个城市都表示不服。不论是从GDP还是经济增长程度，以及城市的各项软指标，南京、天津等城市可能要比西安更好一些。这难道是考虑到西北区域没有一个大城市入选，所以将西安排在了前列吗？当然，总体而言，西北地区的经济稍微慢一些，如果西安不入围，那么西北再无城市可以进入。

同样北方大城市入选的数量要少，这在近年来多种名单的排名中都是如此。今年名单中北方城市仅占四席，南北的经济发展差距还是在进一步的拉大，这决定了城市的魅力水平也在相对拉大。其实想想也非常正确，经济基础决定上层建筑，如果双方的差距越来越大，那么对于年轻人和大多数民众来说，肯定吸引力也会相差越来越大。

其实在4月份，2022年全国各城市的GDP排名也出来了，相对来说，各个城市GDP的发展水平也决定了各个城市的魅力水平。经济发展仍然是硬道理，如果基于GDP基础进行一些调整，可能更客观。同时对于新一线城市评比的各项指标应该做一些说明，可能对于权威性会更好一些。#5月财经新势力#

标签：