首页 | 资讯 | 财经 | 公益 | 彩店 | 奇闻 | 速递 | 前瞻 | 提点 | 网站相关 | 科技 | 热点 |
全球快看点丨兜圈

发稿时间:2022-08-19 08:56:33 来源: 哔哩哔哩


(资料图片)

#攻壳机动队 STAND ALONE COMPLEX#

没看过的人别进来,有剧透,全是碎碎念

第一季看完撒花最后几集衔接真的很流畅,让人忍不住一口气看完了。两人相拥与石川学巴特大喊素子估计能让我成为这番里最难忘的镜头kk。猴子老爹最后说的“只有地位比对方高时低头才是有用的。”这句话让我很是震撼。以及这部番出色的bgm也让人颇为投入:最难忘的是在密林航行的日子和恐怖份子,这两集虽然没有真正刻画痛苦经历,但单从表现也让人感到沉重万分。

所谓stand alone complex事实上与乌合之众有相似的概念,但也不止于此。sac强调了人人皆为独立个体的概念,但建立在群体思想的基础之上。就像是一千人看哈姆雷特,框在哈姆雷特的故事之中。随着前缀词增加,人类的思想会越来越趋近一致,直到最后失去名为自我的灵魂。这时故事结局给予了破除此局的答案——好奇心,生长在自我中的好奇心驱使人们探索不同的事,这就是树分出枝丫的点,也是造型各异的树存在的根源,当然你无法否认,世界这么大,总能有一颗相同的树,但说不定他们的根,长得也不完全相似呢?不止如此外部纪录装置的存在也降低了相同的可能性。没想到在探询灵魂的过程中,第一次清晰明了的给予了我答案的是一部2004年的番。但事实上对于这个答案我依旧存在疑惑,虽说“我思故我在”,但如何判断是否为我呢?又有谁来判断这是我呢?在这方面上我是有些自傲的站在“唯我论”一方了,因此其实对于我来说sac是无意义的论题,毕竟相同是因为我的选择与接纳相同点,是我自愿选择sac,此刻是与否已经不重要了。同时sac并不是一个褒义或者贬义的词,也并未上升到“孙笑川吧”这种极端案例。你能说长颈鹿为了吃高处草的行为,只留下脖子都很长的有错吗?不过看完第一季我算是解开了一个问题——机器有了思想能叫做人吗?我的答案是不能。因为那是有灵魂的新物种。还是那样的,人都会进化,有灵魂的机器为何要退化称为人呢?不过看着充斥矛盾的人,这种感觉很好。当然你说有灵魂的机器就会拥有情感,拥有弱点,这可以是一种退化我无法否认。但最终他的底层代码终究无法将其定义为人,就像齐马蓝,最终依旧选择回到生命的起源。

简单来说我的观点只有一句话:

我自己选的关你屁事(

感谢陪伴,下季再会。

标签: STAND ALONE COMPLEX 恐怖份子 生命的起源

责任编辑:mb01

网站首页 | 关于我们 | 免责声明 | 联系我们

 

Copyright @ 1999-2017 www.news2.com.cn All Rights Reserved豫ICP备20022870号-23

联系邮箱:553 138 779@qq.com