(资料图片仅供参考)

虽然没有一个明确的定义去描述人类，但束缚人类的条款却都挺直白的。寄生兽里主要讲的大概就是对生命的尊重和同情心。在现实里最明显的体现大概就是杀人犯的认罪态度可以影响到对他的判决：是否表现出悔过。我们无法忍受杀死同类的行为，其中有一个原因大概是我们害怕有一天自己会成为那个受害者。如果按照这个想法去思考所有问题，就会发现所有的道德谴责无非是为了自保。那些利他行为和自我牺牲也变成了自我满足。证明自己是个伟大且道德高尚的人，会给人一种满足感，而这种满足感会让人上瘾从而重复此类动作。一个不屑于社会准则的人还会为了他人的利益而牺牲自我从而达到自我高潮吗，如果会的话很难不去想象他可能有自杀倾向。所以尊重且同情生命是人类的本性还是社会教育的结果呢。当其他寄生兽发现小右是具有潜在威胁的时候，他们会毫不犹豫杀了他；可是小右最后拒绝杀死具有潜在威胁的同类这个行为，是和新一在一起的潜移默化的教育的结果吗。如果说寄生兽真的是人类的初始设定，那毫无疑问尊重生命的一切行为将会被列入教育的结果。在一个杀人不犯法的世界里，“我绝不会杀人”就不再代表一个有同理心的人，而是会被理解为“我不会杀你所以你也别杀我”，这种自保的意义了。这样想来人人都是潜在的寄生兽，只是被迫披上了道德的外衣。

对于生命的尊重似乎也取决于这个被尊重的生命是否也尊重其他生命。如果答案为否，那他瞬间就失去了被尊重的理由。比如我们认为有些可恶的犯人活该被罚，因为他“缺乏人性”。这个人瞬间失去了生命的价值而被人们唾弃，被骂做猪狗不如。又比如恋童癖，所有人都希望有恋童癖的人死了才好，因为他们不懂得尊重生命，欺负弱小，猪狗不如。这时候，打破条约的人类不再受到尊重，这些如同系统bug一般的存在被移除，社会秩序得以维持，原有的规则不被质疑。只是这些bug真的是“缺乏人性”吗。还是他们过于人性以至于没有抑制住作为人类的本性。

听上去很悲观，感觉人性本恶。但我不这么认为。我觉得这是停止对人类抱有不切实际的幻想和期待的结果。认为人终是好的，而去期待他做些好事，终究是你的一厢情愿。幻想破灭的时候，人们会愤怒，会失望，却没有想过这一切的期待从头至尾可能只存在于你的脑内。所以停止对自己，对人类，对同类的美好幻想或许才是真正了解人类的一个开始。

标签： 系统BUG 利他行为 自我满足