(资料图片)

最近看到空间里关于AI绘画议论纷纷，我经过几天的思考与问卷调查，对于AI绘画也有了一些自己的看法，我们应视AI绘画为一种工具，是科技发展的必然产物，很多人对于AI绘画的否定与争论并不是对于这项科技本身的，而是针对于这项科技使用所带来的种种可能：

首先是底部画师收益大幅减少的问题，这种情况的产生是因为AI绘画的“技术力”貌似并不比高级画师差，而价格却比底端画师还少，实际上AI绘画丰富的“技术力”来源是哪里呢？是对网上几乎所有的作品进行数据分析得到的。AI绘画进行再加工的同时，并没有考虑到来源作品是否涉及侵权，或者说，AI绘画收集数据的范围不应该是整个网络，而应该仅是给予授权的部分画作。现在提供AI绘画服务的厂商所使用的原始绘画数据，大多都没有经过授权，严重侵害了原作者利益，这是我们应该反对与抵制的。

还有人说，有的人使用已故作者的画作让AI进行分析并再创作，将AI所创作的模仿原画师的作品发布到网上，美其名曰“纪念画师”。实际上根本还是一种侵权行为，不少人将问题归咎于AI绘画这项技术上，是极为不合理的，我们真正应该抵制的是使用AI绘画对作者及其作者进行侵权的行为，而不是这项技术本身。

我们应该做什么？

抵制、反对某些AI绘画服务提供者使用未经授权画作进行数据分析与再创作的AI绘画服务的行为，不使用其服务并向他人宣传侵权弊端等

抵制、反对使用者未经作者授权或同意私自将其作品上传到AI绘画平台进行数据分析与再创作，甚至再发布的行为

支持AI绘画技术发展，AI绘画技术对于没有钱约稿的二次元爱好者是一大利器，支持其合理发展也是对相关技术人员之付出的尊重与肯定

最后，欢迎大家在评论区中讨论，此文章是在机房中赶时间完成，可能存在不少逻辑与句式错误，欢迎大家指正，感谢阅读！！

标签： 问卷调查 数据分析 科技发展