以下内容为本人对于AI绘画的评价和思考。

近两个月以来，ai绘画爆火，几家ai绘画软件不断冲击人们的传统观念，在部分领域甚至已经商品化和竞技化。

(相关资料图)

这种情况，有利有弊。

我总结了大多数人的主流观点，并对它们进行分析。

一.最主要的问题，ai绘画侵权吗？

首先我们需要清楚ai绘画的工作原理，它并不是很多人想的将图片进行拼凑最终得到成品，而是通过一套复杂的算法，“学习”几百个T的图片资源，统计出画面中的元素，利用参数，进行“排列组合”式的作图。ai绘画软件的大小只有几个G甚至更小，并且可以无网使用，几个G的代码包含了几百T图片中的精华，所得的每一张图片也称得上是“原创”。

那么问题来了，“学习”所使用的几百T图片，算侵权吗？有人会说：“人学习绘画需要找参考和多看图，ai学习使用同样的方式也没问题啊。”这是这个问题最主流的观点，但是这个观点忽略的一个本质的问题：你是一个人。ai是什么，它是人吗？甚至可以说，它是工具吗？

明白了人与ai的区别再思考这个问题就会发现很多不合理的地方。当然现今对ai的管理只有一门ai伦理学，法律方面也会存在一段时间真空期。很喜欢一句话：“ai不能代替会计，因为ai不能坐牢。”

二.ai绘画会对当今行业造成影响吗？

毫无疑问，一定会的。

现在的ai绘画，已经足以淘汰60%—70%的画师。优良的质量、极高的产量、低廉的价格，无一不彰显着它的竞争优势。在这种情况下，中低端画师将会难以生存，由于没有经济收入的支持，不得不选择放弃，而高端画师在ai的“学习”下，又能存活几年呢。

这是时代的痛，更是行业的消亡，引用一段评论：“收割机收割麦子，机器自动加工成面包，比人用镰刀割麦子然后手工搓面包效率高很多，所以工人会被淘汰。

但现在的AI作画是啥？

是工人割完麦子，加工完面包，AI机器人把很多工人做的面包直接拿过来加工成新的面包，再卖给别人。

因此AI机器人的原材料不是小麦，而是其他工人的面包，直接趴在工人身上吸血。

等到工人都消失了，AI也就寄了，面包也没人做了，整个行业也跟着寄。

就跟单机盗版一样，玩家免费玩各种游戏，省那么多钱爽不爽？对玩家是好事吧？那我们的单机市场一定很欣欣向荣吧。”

由此可见，假如ai绘画可以普遍运用于商业，那么对一个行业的打击将是无比沉重的。

三.ai绘画是时代进步的必然结果吗？

人类的发展史上，经历过数次革命，革命的结果及其统一，那就是生产力被扩大，而需要的人力减少。这些革命都给社会带来了很多益处。但是一旦触及人类思想的领域，我认为这是一件非常可怕的事。

思维被禁锢，脑中的场景变成了从“关键词”中筛选的图片，市场上的画作，变成了无数“符合”人类审美标准的标尺，我们再也无法从中找到能让人“眼前一亮”的思维逻辑。早在阿尔法狗诞生的时候，我们就该反思，让ai接触人类的思维，真的是一件好事吗？阿尔法狗已经成为围棋界的“第一”。界内的人们都在为了战胜它而绞尽脑汁，可悲！举一个大众化的例子，如果我们训练一批ai去玩LOL、王者等竞技类游戏，当它们成为每个服务器的顶尖时，久而久之，游戏的意义在哪呢，我们甚至无法解决脚本。当然有人会说：“柯洁可以通过与阿尔法狗对战来提升自己的棋艺。”那么你要想清楚，并不是每个人都是衣食无忧的，为什么当今学习围棋的人越来越少了呢？

至少，在ai真正解放人类劳动力，实现衣食无忧的生活之前，先去触及人们的思维领域，“解放”人们的思想，十一件令人恐惧的事。就像一颗点歪了的科技树，无法解决高级层面的核电、污染等问题，反而是“解决”了基层层面的问题，同时“解决”了一批又一批的人。

总结一下，ai绘画出现于这个阶段，是所有人应该警惕的问题。

前人的经验告诉我们，ai无疑是强大的，在人类真正找到进一步开发自己大脑的方法之前，它会碾压99%的人，然而这还只是我们的初级ai。

回归主题，绘画ai，当画手存在的目的是修改和调整ai的图时，人就变成辅助ai的工具了，本末倒置。

以上为我的观点，欢迎大家补充。

（以上图片均出自NovelAI，创作者：mAIdo）

标签： 阿尔法狗 绘画软件 AI学习 难以生存