人出生时，是一个简单的形态，他只有对这个世界最直观、本能的反应。

在造字之初，不管这个字的笔画多不多，造字的逻辑一定是简单的。这就是为什么象形字多于形声字。

（雹甲骨文）

(资料图片仅供参考)

它可能笔画多，后来被简化。即“由繁到简”。

如“華”，象形字，不解释。再如“買”，

的上面是一张网，下面是“贝”，会意字，意为财物收入囊中。

它可能笔画少，后来变多，再后来又被简化。即由简到繁再到简。

如“云”，又要表达“说”的意思，如“古人云”，又要表达天上的云，为防弄混，人们就加了雨字头，变成“雲”以区分，最后又被简化政策合并为一个字。

它也可能笔画少，后来变多，并且始终没有被简化。即由简到繁。

“它”是“蛇”的本字，被假借为第三人称代词后，为区分二者，人们就加了个虫字旁专门表达“蛇”的意思。

“莫”是“暮”的本字，表达日暮时太阳隐没在草丛间，引申为“没有”，一字二义，为区分二者，人们就加了日子底造出“暮”字。

“然”是“燃”的本字，左上角是“肉”的象形（相关阅读：“针灸”还是“针炙”），右边的“犬”代表猎获，下面是火堆。引申为正确，后加火字旁专门表达“燃烧”以区分二者。

第三种，字的笔画以及造字逻辑都变复杂后，没有再被简化，所以肯定不能说它们的演变“由繁到简”。

第二种，字的笔画和造字逻辑都变复杂后，虽然经过简化，但在简化之前，它们经历的先是由简到繁。不能直接笼统概括为“由繁到简”。

第一种，字的笔画虽然是从多到少，但造字逻辑并不变得更简单。所以这类字的“由繁到简”也只能说是形式上的，直接概括为“一定是由繁到简”未免视角单一。

汉字不是笔画的堆砌，而是文化的累积，所以演变是一个相当复杂的过程，从多视角去看就更复杂，不能一锤定音“它一定是怎样”。

标签： 汉字的演变一定是从繁到简吗