32岁的苏女士相亲，本来是想收获一段好姻缘，结果却花了八千元，账单全落自己头上。这事最近成了网络热议的典型，大家都说没想到相亲还能遇到如此闹剧。很多人关心，这钱到底该谁掏？婚介有没有责任？还有，像苏女士这样头回见面就被“放鸽子”，算不算被骗？

先看事情怎么发生的。苏女士被家催得紧，报名了花了2800元的婚介。工作人员给她介绍王先生——35岁，做建材生意，条件不错，看照片看资料都挺靠谱。见面当天，王先生选了家高档私房菜，六点半，苏女士带着自己的男闺蜜一起到了包厢。她自个觉得，带朋友陪着比较踏实，见面就先寒暄几句，还算愉快。

关键的点餐环节来了。菜单摊开，便宜的凉菜都88元起步。苏女士想着对方说是经济条件好，一口气点了清蒸帝王蟹、澳洲龙虾、佛跳墙，还有海参捞饭、两瓶进口红酒，一壶高端菊花茶，满满一桌要价接近八千。当时王先生劝过两次，说用不着点这么多，这么贵的菜也吃不完。苏女士没理，还打趣说“钱不是事儿”，只顾自己“气派”一把。

(相关资料图)

吃饭过程里，王先生话越来越少，低头玩手机，偶尔发呆，兴致全无。苏女士没觉得异常，以为是人家腼腆。等到饭快吃完，王先生突然说去卫生间，结果一去不回。发微信、打电话，全被拉黑，留下一桌吃不完的海鲜和巨额账单。

她找餐厅想缓一缓，店员坚持必须马上结账——这是规定。她没招，只好和朋友东拼西凑，加上刷信用卡，才把这么一顿饭付清。对着桌上一堆剩菜，苏女士气得直哭，觉得自己被骗，赶紧找婚介想要个说法。

问婚介，他们直接把责任推了个干净。只说负责促成见面，对消费纠纷概不负责，王先生的身份没问题，但联系方式不给。甚至婚介倒过来怪她，谁让她带朋友、谁让她那么随意点高价菜。这一通说辞，让苏女士彻底死心，只能报警处理。

目前，警方已经介入。这家餐厅的监控显示，王先生从卫生间出来，直接从后门走了，用时不到五分钟。王先生的手机号打不通，微信也注销。警方已调取婚介档案，正在找人。要不要追责？律师说，王先生若是故意逃单，属于不当得利；若多次这样搞，金额又大，就有可能被当成诈骗论处。

账单还真不是谁说了算。律师分析，这餐饭既没协商约定由谁买单，法院大概率让点餐人和就餐人分担，因为苏女士点单决策权太大，她也有不小责任。

其实，相亲市场这种情况一点也不少见。前几年有个小伙相亲，女方特意选了高档日料，三人吃出五千多，后来小伙临场提出AA制才避了坑。不少网友说自己遇到的“饭托”，专门混吃骗喝，更有婚介机构一笔带过，出了问题不愿管。

说回来，为啥会出这么大事？一是点菜方式不合适，苏女士拿对方经济条件当靠山，完全没沟通，一心想表现大方，结果过头；二是婚介机构纯收钱不办事，会员遇上纠纷推得一干二净，毫无服务后续。再有，对方提前谋划逃单，防范意识太弱。像这样的流程漏洞，给了不法分子可乘之机。

不过也有人持不同看法。有网友表示，既然是苏女士主导点单，没和王先生商量付款，当然要自己买单。毕竟现在不少女生相亲会点高价菜，实际也没真心想建立关系，专门碰好处。还有，带朋友见面让对方压力大，体验不好提前抽身也可以理解。但王先生直接拉黑、跑路，显然不是正当做法。

换个角度看，也有相亲平台处理得比较到位。南方某城市有家婚介明文规定，见面消费必须协商分摊，约会全程都有后台客服跟进。有消费纠纷时，会协调双方调解，预防极端事件，大大减少了钱财损失和后续的互相埋怨。

透过苏女士这事，大家该长点心了。相亲吃饭，数量适度，价格适中，最好先沟通人均预算，别抢风头，也别太豪气。付款方式提早说明，AA制并非“抠门”，反而最省事。遇到逃单，记得保留好聊天记录、小票和监控，及时报警，别和餐厅纠缠，堵门无济于事。

另外，婚介机构想长远，光核实身份不够，日常也要多提醒会员理性消费，办事不能只管收钱，出事一推六二五，否则迟早失信于人。毕竟一桩纠纷传开，损害的不光是个人，还有整个行业的公信力。

话说回来，类似消费纠纷到底该怎么解决？你觉得相亲应该AA还是男方买单？婚介机构该不该负责？有碰到离谱事件的，敢不敢分享下自己的经历？评论区说说你的看法。

标签： 逃单 买单 婚介 点餐 相亲餐