(资料图)

北京日报客户端 | 记者 林靖

记者从北京四中院8日召开的新闻通报会获悉，近五年该院共适用认罪认罚从宽制度审理刑事一审案件108件，有67.5%的被告人被判处3年以下有期徒刑或拘役、缓刑及免于处罚；案件适用率增长至九成以上，总体呈现逐年上升态势，对发挥认罪认罚从宽制度优化司法资源配置、提高司法效率的重要作用开展了有益的探索。

一起走私珍贵动物制品案中，刘某某是某公司驻国外分支机构的员工，其将价值人民币36万余元的象牙制品通过航空运输走私入境。收到侦查机关口头传唤后，刘某某自行到案并如实供述罪行，构成自首；且其携带动物制品回国是为了自留和送给亲友作收藏，无牟利目的，系初犯偶犯。刘某某始终如实供述罪行，认罪悔罪，并自愿签署了认罪认罚具结书，法院对其适用了认罪认罚从宽制度，最后判决其犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币4万元。此案正值认罪认罚从宽制度试点之初，北京四中院用不到两个月的时间审结此案，充分彰显了认罪认罚从宽制度对司法效率的有效提升。该院在试点阶段积累了不少经验，为认罪认罚从宽制度正式实施奠定了坚实基础。

据北京四中院副院长李迎新介绍，截至2022年6月30日，该院共适用认罪认罚从宽制度审理刑事一审案件108件，案件适用率从2018年的62.86%增长至2021年的90.48%，总体呈现逐年上升态势。在适用认罪认罚从宽制度的案件类型方面，该院以走私珍贵动物或动物制品、普通货物物品、国家进出口货物物品、毒品等走私类案件为主，占比近91%。在刑罚方面，67.5%的被告人被判处3年以下有期徒刑或拘役、缓刑及免于处罚。此外，有50%的认罪认罚案件能够当庭宣判，而该类案件的上诉率仅有13.9%，明显低于普通一审案件。

李迎新认为，走私案件的认罪认罚从宽制度适用率较高存在多种因素：走私案件多为海关监管现场查获，被告人否认犯罪事实的余地较小，被告人倾向于适用认罪认罚程序；走私案件多为轻微刑事案件，被告人大多数是初犯偶犯，经过说服教育后认罪、悔罪比例相对较高；走私案件中走私普通货物、物品犯罪的比例较高，在犯罪被查获后，被告人多数能积极补缴税款以弥补犯罪行为造成的损失，进而能够适用认罪认罚制度。

四中院刑庭法官翟长玺表示，该院在程序上不断完善具体流程设计，针对认罪认罚案件拟定了区别于常规案件的庭审方案、质证方式和裁判文书格式，并严格落实法律规定的释明责任，保证被告人的知情权和自主选择的权利，强化对刑事被告人的人权司法保护。对于部分在侦查或审查起诉阶段未认罪、在审理阶段才认罪认罚的被告人，该院注重考察被告人认罪认罚意愿的真实性和悔罪程度的大小，并将其作为裁量刑罚的重要参考因素，以使认罪认罚制度不违初衷、落到实处。

标签： 北京四中 珍贵动物 一审案件